Introducción

"Rayuela", es la novela más famosa del escritor argentino Julio Cortázar, publicado en 1966.
El libro está dividido en tres partes: "Del lado de allá", en el que se habla de la estancia de Horacio en París, "Del lado de acá”, donde se relata la historia de Horacio de su regreso a Buenos Aires "De otros lados ", los cuales son capítulos que agregan más información a la historia.
Cortázar nos dice que hay dos maneras de leer su libro. La primera forma (llamada primer libro, por simplicidad) es comenzar desde el primer capítulo y leer los capítulos en secuencia, hasta llegar al capítulo 56. En esta manera se leen las primeras dos partes del libro. Una segunda manera (lo que llamamos el segundo libro) es de iniciar a partir del capítulo 73, y después siguiendo el orden que te indica el autor.

De esta manera se leerá los capítulos de las dos primeras partes del libro, incluyendo los capítulos de la tercera parte. El autor no dice explícitamente, pero sugiere que podría haber una tercera manera, es decir, leer los capítulos al azar, sin un orden predeterminado.

No es importante describir con precisión la trama de la antinovela, y no será fácil, y tampoco significativo para la escritura de Cortázar. Lo que importa en este caso es la estructura, que el autor usa para escribir la novela. Básicamente hay dos versiones del libro. La primera versión es por ejemplo, sustancial, aunque no se puede decir que carece de profundidad, la segunda versión en cambio, aunque la historia en sí misma no cambia, es diferente y más interesante, sobre todo, tiene una especie de contrapunto en las ideas de Morelli, el personaje-autor que asume un papel importante sólo en esta segunda versión del libro, mientras que en la primera versión es inexistente.

¿Cuáles son las características de la primera y la segunda parte del libro? La trama sigue siendo la misma? Existe un cambio en el final de la segunda parte del libro. Mientras que en el primer libro el final de la protagonista es trágico, en los capítulos del segundo libro dejan con la duda el lector sobre el final de la vida de Horacio.
El libro es un experimento interesante de la creación de dos historias en un único libro.
El contenido no es particularmente complejo, la historia es lineal y sólo la segunda manera de leer el libro se producen inserciones de información fuera de la línea narrativa de la historia.
La novela consta de capítulos cortos muy heterogénea, además de los capítulos que son más narrativos , la historia de los personajes se unen a los capítulos representando pasajes de libros, artículos, notas y las historias de otros personajes.

(María Cristina Ferrari)

14 comentarios:

  1. En la parte azul celeste de la página principal, así como en la barra del archivo del blog, las letras son apenas discernibles. Aunque la elección de los colores le da un estilo juvenil al blog, los colores que se utilizan para contrastar las letras, no son los más adecuados.
    El blog contiene algunos errores tanto ortográficos como de estilo, ambas son cosas inadmisibles, tomando en cuenta que se pretende que el blog tenga un fin informativo y/o académico.
    Es una buena idea tener un reproductor de música en la página, sobre todo cuando éste tiene que ver con la novela que se analiza, aunque sería más recomendable incluir un repertorio más amplio de música para que, si el lector o visitante pasa mucho tiempo en la página, no tenga que oír las mismas canciones una y otra vez.
    Los links que se dan, no aclaran su propósito ni su contenido, porque lo que le quita credibilidad al resto de la página web.

    Deidre

    ResponderEliminar
  2. uuff la manera en la que ferrari logra externar el contenido de este capitulo es es ..... indescriptible.
    es mas, un diccionario no se puede comparar con el extenso vocabulario con el cual escribe la srta ferrari

    ResponderEliminar
  3. El diseño y los colores de su blog están muy mal escogidos. El diseño no va con el(los) tema(s) de la novela, y los colores de las letras del archivo, por ejempo, se pierden con el fondo. Sugeriría un cambio.

    ResponderEliminar
  4. Este blog es genial. Tiene muy buenos resumenes y análisis, pero lamentablemente contiene algunos errores ortográficos. La selección de canciones es buena pero muy limitada. Por lo tanto al pasar mucho tiempo en la página se repiten varias veces. Otra sugerencia sería cambiar el color de las letras de la barra naranja, ya que casi no se alcanzan a distinguir. En coclusión: este blog puede ser muy útil, pero les sugiero corregir los elementos mencioncionados anteriormente.
    Stefan

    ResponderEliminar
  5. Este comentario ha sido eliminado por el autor.

    ResponderEliminar
  6. Este blog me parece que está muy bien hecho. El detalle de la música me parece excelente, sin embargo puede llegar a molesta, ya que se repite demasiado. Las síntesis de los capítulos que logré leer me parecieron muy buenas. La imagen concordaban con las síntesis de los respectivos capítulos.
    Ale L.

    ResponderEliminar
  7. En este blog se utilizan muchas citas textuales, y se analiza extensamente los capítulos presentados tomando en cuenta las citas textuales que se citan en cada análisis. También disponen de caracterizaciones de los personajes en cada capítulo, y tienen una
    Es bueno que dispongan de un reproductor de música, aunque la música quizas no sea de agrado más que a una pequeña porción de los visitantes.
    En el lado negativo, parece que Cristina Ferrari es la que analiza los capítulos con una mayor extensión, y parece que ella es la que preocupa por que los capítulos contengan todo lo que tienen que contener. También, sus links sólo dan el link al que dirigen, y no tienen un nombre, para saber a dónde va uno. Una cosa más es que el blog contiene algunos errores ortográficos, lo cual no es tan grave, pero se podría haber evitado si el autor de los capítulos hubiera revisado su análisis.


    Alejandro de la Cuesta

    ResponderEliminar
  8. Este blog tiene todo lo que un blog necesita.
    Hay suficientes entradas, una buena introducción etc.
    Tengo que decir que el diseño es el peor que he visto no se puede leer bien lo capítulos al lado derecho y además me empiezana doler los ojos. Perdonenme que lo tengo que decir tan cruel pero hubiera sido mucho mejor con otro diseño. Tampoco me gustaron los errores ortógraficos que hay en todo el blog.

    Luis Feibel

    ResponderEliminar
  9. he leido algunas de las entradas y me parece que en su blog se dan síntesis en dos muy marcadas tendencias.La primera variente, es que aparecen capítulos muy completos que además contienen un fragmento de análisis y la segunda variante, es encontrar entradas muy incompletas e irregulares.
    La música, es un punto dificil, pues puede llegar a cansar y distraer facilmente al lector.
    En cuanto a lo0s colores der blog, me parecen llamativos y alegres, quiza solo se tendría que cambiar el color de algunos de los textos que tienden a perderse.

    ResponderEliminar
  10. Muy bueno el trabajo que hacen al desarrollar de esa manera el blog,
    Rayuela como antinovela a veces es dificil de entender pero este blog esta de lo mejor.
    God Bless You♥

    ResponderEliminar
  11. Tengo la edición española Clásicos de Andrés Amorós, que tiene un extenso análisis de Rayuela, y lo que quiero compartir en esta entrada es que tanto Julio Cortázar como muchos intelectuales de su tiempo, incluido Carlos Fuentes, dicen que no es antinovela, es Novela, Novela y algo más, pues no pretende destruir la intncion de la narrativa larga. Aunque de alguna manera se puede apreciar el género cuentístico de Cortázar en la novea.

    ResponderEliminar
  12. Suuuuu bafff muy ñuabe

    ResponderEliminar
  13. No encontré lo que quería

    ResponderEliminar